O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou a análise de três ações que discutem pontos da Lei 14.230/2021, conhecida como Nova Lei de Improbidade Administrativa, nesta quinta-feira, 28 de maio. Entre as decisões tomadas na sessão do plenário está a reafirmação de que não é possível responsabilizar um agente pela prática de improbidade sem dolo.

A pauta voltou para discussão do plenário após o julgamento ter sido suspenso em agosto de 2025, devido a pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes. As ações questionam pontos da lei de 2021, que alterou eixos centrais do modelo de responsabilização e do sistema de proteção à administração pública. 

Em votação, o plenário consolidou a validade dos dispositivos que afastaram a possibilidade de punição por improbidade administrativa na modalidade culposa, ou seja, sem intenção de cometer irregularidades. Outro ponto considerado válido foi a lista de condutas que a nova redação da lei passou a prever como passíveis de sanção por violação aos princípios da administração pública. Entre elas estão o uso indevido de informação sigilosa e a negativa de publicidade a atos oficiais.

A Confederação Nacional de Municípios (CNM) acompanha o julgamento que foi suspenso, e não tem data para voltar à votação, na discussão sobre o trecho da lei que limita a perda da função pública apenas ao cargo ocupado pelo agente no momento da irregularidade. 

Da Agência CNM de Notícias, com informações do STF

29/05/2026 STF retoma votação sobre mudanças na Lei de Improbidade Administrativa

29/05/2026 Em bate-papo com gestores, CNM alerta para necessidade de adequações na nota fiscal eletrônica

25/05/2026 Recursos da União para enfrentamento de desastres corresponde a cerca de 1% dos prejuízos dos Municípios, revela estudo

14/05/2026 Comitê Gestor abre prazo para envio de sugestões ao Regulamento do IBS

14/05/2026 Artigo aborda os impactos das resoluções do CGSN na gestão municipal e no Simples Nacional